 В ходе состоявшейся в ИА "Росбалт" презентации доклада Института проблем глобализации, посвященного “Газпрому", директор института и основной автор доклада Михаил Делягин отметил, что нормой для любой естественной монополии является активная экспансия и продавливание своих интересов на внешних рынках, а за счет этого - обеспечение роста экономики своей страны.
Так, по его мнению, произошло в США, где монополии сделали страну оазисом дешевой энергии за счет сланцевого газа. Но “Газпром”, будучи инфраструктурной монополией, продавливает, по мнению экономиста, лишь свои узкокорыстные интересы, отличающиеся от национальных интересов России.
“Газпром” вынуждает все экономические субъекты играть по его правилам и на его поле, потому как этим самым полем, будучи инфраструктурной монополией, “Газпром” и является”, - образно выразился эксперт.
Г-н Делягин считает, что именно “Газпром” на пару с ЕС были драйверами вступления России в ВТО, поскольку вступление в ВТО дает основания ссылаться при повышении внутренних газовых тарифов теперь ещё и на правила этой организации. Между тем, Россия как экспортер знергоресурсов, не очень бы страдала от санкций ВТО, не будучи его членом. "Теперь же мы имеем плохо защищенный рынок, членство в ВТО нам грозит потерей уже за два первых года приблизительно 20 млрд долларов", - говорит экономист.
Кроме того, по мнению М.Делягина, после 2008 года российский рынок так и остается наименее протекционистским среди всех стран “большой двадцатки”. В ВТО же создан очень сложный механизм разрешения торговых споров, и отечественный менеджмент практически не готов к работе в рамках этой организации.
|
